Below are the 17 most recent journal entries recorded in janitor_gerasim's LiveJournal:

Tuesday, October 6th, 2009
8:51 pm	Nobel Prize in Physics 2009  Был несказанно удивлён. Если 2007 за Giant magnetoresistance и тому подобные изредка ранние присуждения ещё как-то можно провести по графе открытые "физические эффекты". Хотя их именно физическая ценность невелика, выдаются они только тем, что нашли удачное инженерное применение. То оптоволокно и CCD-matrix --за что присудили нынче -- сугубый Engineering, никакой Physics (как Science)  там нет.  Прям советская путаница, когда "секретными физиками" называли сугубых инженеров из почтовых ящиков, а "физику" делили на "фундаментальную" и "прикладную". Похоже, что норвежским академикам остро не хватает категории Engineering. (2 Comments |Comment on this)
Saturday, July 4th, 2009
11:01 pm	Сталин, Гитлер и 23 августа Скопирую свой пост, размещённый в журнале одного из многих "открывателей правды" о 23 августа со Сталиным как разжигателем WWII. Во всех этих схемах со Сталиным в главных злодеях Второй Мировой есть две явные натяжки: 1. История WWII начинается с августа 39-го, как будто не было - WWI; - Версальского Мира с неподЬёмными репарациями: - разоружения Германии и создание демилитаризованной зоны; - милитаризации этой зоны Германией и вооружения Вермахта; - аншлюса Австрии; - Мюнхенского Договора; - захвата Рейхом Чехословакии (с участием Польши) и желанием СССР принять участие в его предотвращении. 2. Сталин предстаёт этаким могущественным вершителем судеб предвоенной Европы. Причём единственный, кто не тёк по течению в бурноразвивающихся и непредсказуемых событиях того времени, а преследующий какие-то свои таинственные планы таинственными методами. А на самом деле СССР не играл никакой роли в европейских делах и никто с ним не считался, ограждённый санитарным кордоном антисоветских государств. И англо-франки не особо стремились заключить с ним союз даже в 39-м, надеясь на нацистко-совестский антагонизм и что СССР всё равно деваться некуда. Вообще, мне несколько непонятна вся эта деятельность, ну есть же мемуары свидетелей и участников тех событий, хоть тот же Черчилль -- довольно подробно изложил действия и мотивы всех участников. Конец цитаты. ( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)
Friday, July 3rd, 2009
3:09 am	Эйнштейн Всегда удивляла его слава как всеобщего гения всех времён и народов. Спросите любого на улице кто гений -- ответит Эйнштейн. Несомненно, теория относительности, особенно ОТО -- красиво. И роль Альберта без вопросов. Но она, как и общая теория поля, на коюю Эйнштейн потратил остаток жизни -- совершенно в традиционном русле предыдущей науки. А ведь в эти же время развивалась действительно революционная теория, меняющая взгляды человечества на природу, -- квантовая механика. Коюю гений, кстати, не признал, но получил свою Нобелевку именно за неё. Квантовая механика, ко всему прочему, заложила основы полупроводникам -- коии радикально изменили жизнь человечества. А ОТО разве что учитывается при поправках в GPS, что мне известно. Но спроси у обывателя про основополжников квантовой механики -- врядли ответит. Ну кроме того обстоятельства, что кванты значительно сложней к пониманию широкой публики, чем "пространственно-временной континуум". Чёрные дыры гораздо проще обьяснить, чем ту же кошку Шредингера или ЭПР. Но ещё тут сыграла роль время презентации. Копенгагенская интерпретация появиявилась в 27-м, когда у человечества мозги были забиты политикой. А ОТО была уже как-то готова к 1914-му. После Great War, европейская публика устала от политиков. И тут такой персонаж как Эйнштейн. Германский профессор-пацифист, кто пытался во время войны распространить петицию в пользу мира. Безуспешно, её подписали только 5 человек, в сравнении с патриотической за войну, коюю подписали сотня немецких учёных, в том числе и Планк. Учёный-патриот со стороны Антанты, не говоря уж о пацифисте с этой стороны -- смотрелся уже бы не так. Плюс возможность единственного эксперимента, позволяющего подтвердить или отвергнуть ОТО -- наблюдение за затмением Солнца. Первая попытка была в 1914-м в Крыму, но ей помешала начавшаяся война. Вторая была в Калифорнии, но ей помешали облака. И в 1919-м была устроена многочисленная гонка нескольких команд в Австралии. Вполне детективный сюжет. Т.о. Эйнштейн и его ещё даже не подтверждённая теория была вынесена на первые колонки послевоенного Таймса. С абсолютно выигрышным результатом и признанием широкой публики. Просто наблюдения как причудливо слава выбирает своих героев. (2 Comments |Comment on this)
Thursday, June 4th, 2009
9:52 am	Хорошист (2 Comments |Comment on this)
Wednesday, June 3rd, 2009
8:31 pm	Попытка климатологии по прослушивании радиопрограммы "Is Reducing Carbon Emissions Worth The Cost?" Тут очередной раз прослушал по NPR очередную дискуссионную передачу из цикла Intelligence Squared. Был шокирован слабостью аргументов "yes" и убедительностью оных "no". Все исходили из факта существования потепления и факта внесения человечеством своей весомой доли в этот факт. Фриков, отрицающих очевидное среди дискуссантов не было, но тем не менее доводы за ответ "no" на поставленный вопрос: 1. Человечество существует от Гренландии и Сибири до Саудовского п/о и Сахары -- диапазон более 50С, изменение на несколько градусов, чем грозит это потепление, не может быть катастрофой никак. ( Read more... ) 2. Предполагается потратить триллионы на весьма ограниченный результат, вроде получить к концу века вместо 12 футов повышения уровня океана -- 9 футов. Хотя есть куда более насущные цели куда потратить деньги. 3. Климат -- одна из самых сложных нелинейных систем, известных человечеству. Совсем не факт, что регулируя всего лишь один параметер можно добиться желаемых результатов. ( Read more... )  4. Переходом с угля и нефти озабочены только Зап.Европа, США и Япония. Остальной мир и не думает отказываться от дешёвого и доступного угля как источника энергии. Тот же Китай имеет планы увеличить на треть угольные электростанции к 2012. С учётом того, что все альтернативы дороже, переход с угля и нефти будет означать подорожание энергии и производство уйдёт туда, где энергия дешевле -- в тоит же Китай и Индию, коии под это дело ещё больше нарастят сжигание угля и нефти. Т.о. результатом усилий по озеленению энергиии на Западе -- получится вывод производства и рабочих мест в третий мир и увеличение там "грязной" энергетики. Резюме: доводы за "yes" даже и приводить не буду, настолько они слабее. Правда эмоциональней, в результате дискуссии победила команда "yes". (Comment on this)
11:20 am	Попытка историологии по просмотру документального фильма про греко-персидские войны. Тут очередной раз как-то просмотрел по History Channel документальный фильм на историческую тематику и подумалось. ( Read more... )    Резюме: ирония судьбы, в массовой памяти остался бестолковый спартанский царь Леонид, павший жертвой своего суеверия и плохой организации вверенных ему обьединённых войск. А реальный герой, спасший Элладу -- и этим западную цивилизацию -- остался втуне. Ведь все основы западной цивилизации оттуда -- из античной Греции. Искра, кояя почти потухла в Тёмные Века и случайно разгорелась опять в средневековых городах феодальной Европы. Покори тогда персы греков и была бы история человечества просто чередой империй, как это было в Южной Америке или Азии... (Comment on this)
Tuesday, June 2nd, 2009
10:28 pm	Попытка сексологии по прослушивании радиопрограммы "Is It Wrong To Pay For Sex?" Тут очередной раз прослушал по NPR очередную дискуссионную передачу из цикла Intelligence Squared. Очень удобно, скачиваешь с их сайта MP3 в телефон и прослушиваешь когда мучаешься фитнессом в джиме или трусишь вокруг озера. ( Read more... ) Проституция аналогична не сфере услуг, а продаже собственных органов. За свободную продажу собственных органов агитирующих очень мало, т.к. минусы очевидны. Там торгуют собственным физическим здоровьем, а при проституции -- психологическим. Доказательством чего может служить изнасилование. Если бы меня, скажем под дулом пистолета, заставили бы насильно вымыть полы, таскать брёвна или петь песни, то мне было бы неприятно. Но особой психологической травмы я бы не испытал. Однако, жертвы изнасилования реально испытывают психологическую травму, иногда очень тяжёлую, т.о. это больше чем просто поидневольный труд. Если продавец своего лёгкого больше не сможет быстро бегать, то проститутка рискует своей нормальной семейной или интимной жизнью. По результатам голосования победила команда, кояя агитировала за запрет проституции. Причём за счёт женской части аудитории, некоторая часть женшин изменили своё мнение, в то время как мужская часть, изначально настроенная преимущественно в пользу легальной проституции, так и осталась при своём мнении. (13 Comments |Comment on this)
Tuesday, May 12th, 2009
8:14 pm	Попытка политологии по просмотру художественного фильма "Патриот" Тут очередной раз как-то по кабелю просмотрел вышеозначенный фильм и подумалось. Col. Harry Burwell: This is not a war for the independence of one or two colonies, but for the independence of one nation. Capt. Wilkins: Tell me, Colonel, what nation is that? Mr. Howard: An American nation! Capt. Wilkins: There is no such nation, and to speak of one is treason. Mr. Howard: We ARE citizens of an American nation! And our rights are being threatened by a tyrant three thousand miles away! Я полностью понимаю необходимость исторической мифологии, но зачем американцы пытаются впихнуть свой уникальный опыт в европейские рамки национальных войн и идеологических революций. Зачем делать из отцов-основателей идеологов, получивших свыше священный текст Конституции на скрижалях, как Моисей 10 заповедей. Именно в отсутвии всякой идеологии и прагматическом подходе и есть уникальный американский опыт, создавший, пожалуй, самый успешный политический проект в истории человечества. Вписывать события, приведшие в рамки борьбы с тиранией за национальную независимость -- ну совсем явная натяжка. Та же Канада и Австралия не особо страдали от "тирании", коей Британия XIX века совсем не была. Тот же the Bill of Rights -- практически копия прав британского гражданина. Да и истоки конфликта были чисто меркантильного характера, а отнюдь не идеологического. А сама независимость -- результат выступления на стороне повстанцев Франции, Испании и Голландии, надеявшихся таким образом ослабить своего английского имперского конкурента. Оказавшись, в огромной части волею случая, независимыми и без верховной власти -- 13 колоний подошли к делу абсолютно прагматично, взяв за основу британскую систему, создали действительно удачный механизм сдержек и противовесов. Окончательный вариант Конституции, к каковому пришли на the Constitutional Convection в 1787 так и назывался -- "Great Compromise". Отсутствие идологочиского подхода особенно видно как решили вопрос с рабством. Зачем тянутся за европейскими образцами, которые были вовсе не всегда удачными и всегда кровавыми, вспомнить ту же Русскую или французскую Революции. Да даже американские пуритане, попытавшиеся было построить общество на своих религиозно-идеологических поринципах -- не избежали охоты на ведьм. Резюме: имея уникальный опыт компромиса свободных людей, приведший к самому удачному политическому проекту в истории человечества, американцы зачем-то пытаются построить свою историческую мифологию на европейских образцах национальных войн и идеологических революций. А зря. (Comment on this)
Friday, May 8th, 2009
11:01 pm	С Днём Победы http://karma-amrak.livejournal.com/74016.html?mode=reply&style=mine via http://lapot.livejournal.com/ (Comment on this)
Thursday, May 7th, 2009
11:57 pm	Рада Гаал, ЕВПОЧЯ Фильм, кстати, ещё хуже чем сама книга Стругацких. Не Сталкер, совсем... (2 Comments |Comment on this)
9:30 pm	Попытка философии по просмотру художественного к/ф "Муха" Тут очередной раз как-то по кабелю просмотрел вышеозначенный фильм и подумалось. Блестящий еврейский учёный изобрёл телепортацию, сюжет довольно распространённый в скай-фай жанре. На одном конце телепортала записывается точная структура и состояние субьекта и на другом конце конструируется точно такой же из подручных электронов и протонов. Т.к. электроны и протоны все одинаковые, то и субьект телепортирования получается полностью аналогичный. Для гуманности, будем усыплять оригинал перед его разрушением. Т.е. усыпили, отсканировали, разрушили и воссоздали на другом конце телепортала. С точки зрения внешнего наблюдателя всё гладко -- получаем того же самого человека, перемещённого в пространстве. Если мы решим сделать не одну, а одновременно несколько копий, то получим несколько таких же самых людей в разных точках пространства, никаких проблем. С точки зрения субьекта совсем всё не гладко. Если копия единственная, то вроде с его точки зрения всё проистекает следующим образом -- заснул, проснулся в другом месте. Но если копий много, то в какой именно субьект проснётся? Единственный логичный ответ, что ни в какой. Отсюда логично следует, что и в единственной копии он не проснётся, т.е. заснул и кранты. Совсем тривиальный вариант, когда оригинал не разрушают и никакой передачи самосознания не происходит. Т.о. несмотря на полную физическую аналогичность -- что-то копии не передаётся. Можно назвать это "душой". Легко заметить, что душа в такой трактовке связана с self-awareness. Фунция, которая, кстати, не только у человека. Известна так же self-awareness у шимпанзе, дельфинов и слонов. Т.е. слону в зоопарке ставили большое зеркало и делали пятно краской на лбу. И он, смотрясь в зеркало, трогал пятно хоботом -- т.о. понимал, что изображение в зеркале он сам. Больше ни у каких животных подобного поведения не обнаружилось. Резюме. Как показал мой блестяще придуманный мысленный эксперимент -- душа действительно существует. Причём, похоже, у дельфинов, слонов и шимпанзе -- тоже. (3 Comments |Comment on this)
Saturday, April 25th, 2009
6:34 pm	На каком языке говорит эта женщина? </lj-embed> (1 Comment |Comment on this)
Wednesday, March 25th, 2009
9:20 am	(Comment on this)
Thursday, March 19th, 2009
11:30 pm	interesting (Comment on this)
Tuesday, January 13th, 2009
9:30 pm	СССР -- очень характерная картинко. (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, January 6th, 2009
11:33 pm	когнитивный диссонанс  Являясь сторонником демократии и всяческих свобод со стажем. И очень симпатизирующий Америке и прочим странам Запада. Не перестаю удивляться имеющей место быть нетерпимости к малейшим отклонениям от "единственно правильной точки зрения" у самых оголтелых защитников "демократии". У сторонников "кровавого путинского режима" -- с толератностью к удивлению заметно получше.  По идее должно быть ведь наоборот : сторонникам демократии быть толерантными, а сторонникам диктатуры непримиримым к несовпадающему мнению. Однако же... (3 Comments |Comment on this)
Tuesday, December 2nd, 2008
11:54 pm	Русская душа   Просто понравилось (7 Comments |Comment on this)